联系电话:13956977276
遵循CNGEN中文家谱通用数据标准 重新定义家谱编修与传承的方式

就三王祠产权被强占--致海内外三王裔孙一封信

浏览次数:4070  
字体大小: 【小】 【中】 【大】
各位宗亲、开闽三王的后裔:
今天,有一个危及祖祠安危的紧急的情况要向您们汇报:12月12日,我文管处接到泉州市中级法院的行政裁决书,驳回我方要求撤销被申请人核发给泉州市承天寺南俊巷地号为由字第19段303号房屋(三王祠)所有权证的起诉,维持原判,即维持三王祠产权属承天寺所有。历经一年多的祠产诉讼,海内外三王裔孙所共同拥有的祖祠三王祠,眼看产权被人强占将成事实,我们感到愤怒、悲伤,我们对强权介入侵犯我们弱势群体合法权益的行为感到万分愤慨;我们也为弱者的软弱可欺感到万分悲伤,虽然我们真理在胸,可是我们却十分害怕这个社会真的被强权的丛林法则主宰,弱者可能丧失法律的庇护。如今我们的困境就是如此。我们认为,祖宗是大家的,祖祠是每个裔孙所共有的,因此,很有必要把三王祠产权被人强占的前前后后真相如实告诉大家,以凝集大家的知慧和力量,为守护祖祠尽心尽力。
据现巳从各地族谱中查到的较早且详实的记载泉州王氏在市区建祖祠,要数安溪《由义王氏族谱》和南安《翔云王氏族》:“今公子孙新建王祠在留前奉公像崇祀…”族谱中这段文字说明王氏子孙自己出资新建祖祠,即今“开闽三王祠”是在留(从效)王(审邽)同合祀祠的前面。上指“今公子孙”,即指明万历间由泉州璐霞沟王闽王23世孙、王慎中之祖父王寰(字德宏号確轩)另建,那时祖祠已是奉祀王潮、王审邽、王审知昆仲塑像。这巳有别于早年的寺法堂之东王氏称审邽公家庙、僧人称“檀樾王公祠”,又有别于明嘉靖年间承天寺于右侧所建王与留并列同祠合祀的祠宇。
王氏子孙不仅自建祖祠三王祠,还不断扩大祠产,在市区内购置多处房产(如位于市区花巷和象峰巷的两处房产(有契约)及民国十年向祖祠周边的业主黄润屋购置的房产等都是例证)还有尚未发现的业产等,以养护祖祠及供每年祭祖、管理等费用支出所用。三王祠原有范围很广,房宇多,曾于民国三十二年办一所名曰武肃小学。现晋江档案馆保存民国三十三年(1944年)的三王祠地藉图及所有权登记证,民国时期的地籍图都详细记录当年祖祠的规模。祖祠大门眉横书“开闽王三宗祠”,有独立的门牌号71号,与承天寺一墙隔开不互通,其四至清楚(东至承天寺,西至南俊路,南至承天寺,北至许宅),面积为4.23亩,登记人王志超,由义镇衡文保人(市区水尾宫王)。而承天寺于民国三十四年申办的土地所有权状第城由区第19段154号地号(列城由字第6247号),开闽王祠堂于民国三十三年登记的土地所有权状第城由区第19段303地号(列城由字第4520号),显然是两块不同地号的地块,两个不同的业主、两个互不隶属的主体,说明泉州开闽三王祠的产权与承天寺的产权均是完全独立的的,互不隶属关联。还可以证明两点:只有王氏望族的祖祠才有实力和能力不断购置房产、扩大祠产,檀樾祠作为配祠,无权也不可能独立于承天而私自购置房产,要购置也得由承天寺出面购置才对;还可以证明,开闽王祠堂世世代代由王氏裔孙继承所有,而非承天寺配祠,如果是早就登记在承天寺的产权范围之内,何必多此一举另外登记?
解放之后,由于历史原因,宗族活动一度被作为“封资修”遭禁止(祖祠无裔孙管理)直至改革开放以后才得以恢复。在这长达几十年时间,三王祠一直陷于被占、被毁的状态:先是解放初期被部队180医院占为养马场使用,180医院搬迀后,泉州市广播站又乘虚而入占为已有,在祖祠地盖上建新房,把仅存祖祠主祠部份占去办磁电有限公司(录相带厂)车间仓库,延续至90年代初才搬出交由王氏裔孙管理。三王祠的收回与台胞王人瑞、菲律宾的王孝琼、王孝岁及其他海内外王氏裔孙的据理力争,多次投诉有关,后由台北王氏宗亲会捐资30万台币作为补贴搬迁费才得以实现。九十年代,泉州的开闽王氏裔孙、副市长王文泰等发起倡议,经省文管委批准成立“福建五代闽国三王文物史迹修复委员会”,广泛发动海内外王氏裔孙出资重修毁坏严重的三王文物史迹。1999年重修三王祠,建祠所需上百万资金全部由王氏裔孙捐出。三王祠收回二十多年一直由王氏裔孙管理、保护、使用,没有异议。90年代未市区南俊巷拓改,占去了三王祠部份地产,但三王祠仍保持相当规模,总面积约1700多平方米(含缘化地),其中建筑面积700多平方米。三王祠被列入福建初中乡士教材,并授予“闽南文化生态保护区泉州古城示范区”称号。
九十年代初,承天寺以所谓契据全宗遗失为由,一揽子向房管局办理产权登记。市房管局在没任何核实、查证产权来源资料,未按合法审批途径,就把三王祠产权登记给承天寺,铸成大错。而当时王氏仅有少数人参与接收祖祠和参加管理,在毫不知情的情况下,一直蒙在鼓里。直到2008年才发觉祖祠产权被人登记。从2009年开始,文管处通过查证资料,逐级向上反映,用尽行政信访渠道,都得不到根本解决。省信访局的回复是,行政行为已作出,已不属信访范围,应通过法律途径解决问题。但当我们拿起法律武器时,对方又害怕了,以种种理由剝夺我们的诉讼权利,千方百计欲关死诉讼大门。把弱者的口封住,不让您发声、不让其申辩。这场民告官官司还没开场,但官方早有定调不让官司打成。鲤城区法院两次作出不受理和驳回我诉讼(先是以是历史遗留问题不受理,后则以我文管处不具诉讼主体资格、不能代表全体王氏后裔,无诉争继承权驳回我方起诉),我方不服再诉市中级法院,中院否定区法院裁决,第一次是责令其受理此案,第二次再次组成合议庭受理,10月24日开庭,但屈于压力,终于12月6日作出终审裁定,维持原判,驳回我起诉,其理由是称我文管处不具诉讼主体资格,不能说明可代替全体三王后裔拥有讼争继承权。至此,我们真是上天无路,入地无门,叫天天不应,叫地地不灵。眼看祖祠产权被人强占我们又无能为力,作为三王裔孙,我们欲哭无泪,都从内心感到羞愧和万般无奈。宗祠维系一族兴衰,一旦失去祖祠,无异于失去了精神家园,海外游子就将变成无家可归的孤儿。写这封信的目的,首先是把真相告诉大家,其次是寄希望大家,声援泉州,运用各种手段和力量,为守护祖祠三王祠、维护三王裔孙合法权益多做力所能及的事。
各位宗亲,保护祖祠是我们每个裔孙应尽的权利与义务,我们决不容许任何人以任何借口侵占祖祠三王祠。让我们一起行动,不达目的誓不罢休!愿先祖在天之灵庇祐我们!
 
 
 
泉州开闽三王文物保护管理处
2011年12月12日
京ICP备05035345号

王璧文化  部分版权为来源作者和网站所有

电子邮箱:xalyws@163.com     83073256@qq.com